Объявление: Раздел "Барахолка" отныне предназначен для рамещения частных объявлений некоммерческого характера. А именно: разовых продаж/покупок того, что принадлежит лично Вам. Все объявления/акции магазинов должны размещаться в разделе "Реклама".
У Скифов можно почитать комментарии людей, которые были на месте трагедии, как всегда много флудерастов, но высказываний нормальных людей тоже достаточно:
Скифам человеческая благодарность за помощь на месте трагедии, отдельный респект 733-му и Охотнику-Алексею за организацию и координацию работы на месте:
Как только что-то происходит — важнейшим для нас является мнение блогеров. Все другие источники — эксперты, специалисты — отходят на второй план. Главное — сплетни и домыслы граждан, проживающих за тысячи километров от места событий.
Это блогеры из Москвы сообщают, что причина наводнения в Краснодарском крае — подло открытые чиновниками шлюзы водохранилища. Так и говорят: всю ночь раз за разом автоматически срабатывали шлюзы, осуществляя слив. Правда, немного погодя выясняется, что никаких шлюзов на водохранилище нет, ибо горные реки несудоходны. А есть отверстие для слива (одно), расположенное на три метра ниже края водохранилища. Через него вода, поднявшаяся выше уровня слива, уходит самостоятельно. Там не только автомата нет, там даже персонала нет, работает как бачок унитаза.
Зная диаметр трубы — нетрудно рассчитать объём слива, этому учат в школе. И сообразить, что рассчётный объём таков, что не может вызвать наводнение подобного масштаба. Но говно уже упало на вентилятор — телеканал "Дождь" сообщил о четырёхкратном открытии шлюзов, которых нет. Про шлюзы им рассказали жители города Крымска — которые, естественно, отродясь этого водохранилища в глаза не видели, но излагали крайне уверенно: дескать, да, есть шлюзы, мы же очевидцы, тут живём. И ни один клоун даже не заикнулся о том, сколько воды приняло водохранилище — воды, которая вообще не дошла до Крымска. Никто даже не в курсе, от скольки наводнений это водохранилище их спасло.
Другое водохранилище, Варнавинское, расположено ниже Крымска и вода оттуда физически не может подняться вверх — даже если этого захотят продажные чиновники. Дамбы никто не взрывал, даже перелива воды через дамбу не было. Но в наводнении, понятно, виновата власть.
Цинично открыв несуществующие шлюзы не менее четырёх раз, власть затопила Крымск и утопила людей. При этом жуткие водяные массы почему-то не смыли населённый пункт Неберджаевское возле земляной дамбы, а волшебным образом устремились на Крымск. Разрушения в Неберджаевском меньше, погибших вроде нет. Но каждый блогер лично видел "семиметровую волну", поэтому спорить с очевидцами горного цунами бесполезно.
Это блогеры сообщили, что "дождь не мог такое сделать". Благо каждый блогер десяток лет провёл на горных склонах, наблюдая за осадками и реками. Каждый блогер знает что такое горная река, что такое дождь в горах, что такое сель. О чём авторитетно сообщает в своём блоге: дождь такого сделать не мог! Ясно даже блогеру, что всё подстроено властями.
Это блогеры сообщили, что "не было предупреждений". Понятно, правильнее не показывать новости бегущей строкой, а выключить всё и передавать только предупреждения — только кто их слушает? Вон, в 1993 году на стрельбу из пулемётов в Москве сбегались толпами, чтобы получить пулю в башку, а тут какое-то наводнение. Конечно, тех, кто послушал предупреждение и отогнал машины повыше, блогеры объявят соучастниками заговора чиновников. Кто бы сомневался, что надо включить сирены — да где теперь это наследие тоталитарного режима?
Кстати, ни один блогер отчего-то не рассказал о том, что граждане Крымска, увидевшие предупреждение по телевизору, бросились эвакуироваться и предупреждать соседей. Даже интересно — это блогеры о таком не знают или просто гражданам наплевать друг на друга? Виновата, понятно, власть.
Это блогеры сообщили, что чиновники умышленно затопили Крымск, "чтобы не затопило Новороссийск". Блогеры были не в курсе, что между двумя городами стоит двухсотметровая гора, через которую вода не просочится. Главное — успеть сообщить, что Крымск затопили чиновники, спасавшие свои автомобили и дачи. Надо объяснить населению, что власть — это враг, что власть должна быть уничтожена.
Это блогеры сообщают, что в город Крымск "завозят глушилки мобильной связи" — чтобы мир не мог узнать ужасающую правду о преступлениях власти из телефонов очевидцев. Хорошо у нас есть блогеры — они расскажут Правду несмотря ни на что. Это блогеры лгут о тысячах трупов, которыми завалены улицы Крымска. Это блогеры лгут о том, что "трупы вывозят камазами". Это приехавшие блогеры распространяют слухи о том, что вот-вот будет второе наводнение, что власти намерены тайно взорвать дамбу, и, заметая следы, окончательно смыть Крымск с лица земли. И всё ради гнилых политических целей, ради очередного сообщения "а власти наплевать".
Главная задача дегенератов-провокаторов — поднять истеричный вой по любому поводу, пытаясь пропихнуть свои политические говнолозунги типа "нигде в мире такое случиться не может", "выбрали стабильность — получили Крымск" везде и всюду. Благо орды таких же дегенератов подхватят и разнесут любую чушь — ведь только лично Навальный мог бы прорыть мега-канавы в обход городов и непременно вывез бы всё население на ПМЖ в Калифорнию.
А тупорылые зомби, развесив уши верят и повторяют.
Отправлено: 13.07.12 12:47. Заголовок: Штурман пишет: Вот ..
Штурман пишет:
цитата:
Вот Небреджаевское водохронилище:
Попробуем сделать простенький расчет. Для простоты примем водохранилище за призматический сосуд S= 750 000 кв.м При заявленном объёме Н= 10 м Судя по снимку, сливное отверстие имеет диаметр 10 м. So= 78 кв.м t=2SH/mSo кв. кор(2gH) Результат: ВОДОХРАНИЛИЩЕ МОЖНО ПОЛНОСТЬЮ СБРОСИТЬ ЗА 4,16 ЧАСА. А сливов, похоже ДВА.
Отправлено: 16.07.12 09:21. Заголовок: В принципе должен бы..
В принципе должен быть спроектирован водосброс для возможного осушения плотины в целях обслуживания самой дамбы или ещё чего подобного, это моё мнение. Вопрос как быстро или сколько воды этот водосброс может через себя пропустить? А насчёт открытия "шлюзов" или чего то подобного, если спустили водохранилище, как вода через горы попала в Геленжик, Дивноморск?
Отправлено: 17.07.12 08:29. Заголовок: Ну вот и выяснилось...
Ну вот и выяснилось.
Специалисты откликнулись. Дело в том, что в сооруженном в 1959 году водохранилище советские инженеры предусмотрели совершенно иную систему водосброса.
Прямо по центру водохранилиша расположена бетонная шахта перекрытая дисковым шлюзом и диаметром более 20 метров, по принципу воронки. При переполнении водохранилища дисковый шлюз открывается вентилем, и вода с высоты 182 метров (аварийная высота шахты водосброса)устремляется вниз в водосбросный туннель, радиус которого свыше 6 метров, то есть как в шахте метро в Москве, и далее мчится в речку по руслу которой находится Крымск.
При этом плотина водохранилища в превосходном состоянии.
Для идиотов завтра покроют водохранилище свыше 182 метра не открывая шлюза, вода скроет шахту сброса и нам продемонстрируют картинку гладкой воды.
Но правду не скрыть....
*** Поправка.
Исходя из официально опубликованных технических данных, воронка водосброса находится на отметке 182 м над уровнем моря. Данные о диаметрах колодца, тоннеля водосброса и диаметра дискового затвора НЕИЗВЕСТНЫ.
Текст, приведённый выше, неточен. Поэтому неясен механизм прохождения воды до затвора, стоящего НА ВЫХОДЕ из тоннеля.
Зато предельно ясен объём сброшенной воды. 2,25 млн.куб.м.
Как минимум. Один куб воды приблизительно равен 1 тонне.
Те, кто ещё не забыл физику и гидродинамику, могут посчитать энергию потока в нижней точке у затвора.
Цифра объёма считается очень просто.
Отметка гребня дамбы - 185 м.
Зеркало водохранилища - 0,75 кв.км. Не в полном состоянии. В полном - больше.
Таким образом, при угрозе перелива через гребень высота НАД воронкой составляет 3 метра. Умножьте на площадь водохранилища. Вот Вам и объём. Это если дождь прекратился. Если нет, значит больше. Эффект цунами объясняется не тем, что было с затвором.
Если бы его не открыли, и на Крымск, и на Геленджик, и на Новороссийск вылилось бы одномоментно свыше 8 млн. тонн воды, смешанной с миллионом тонн грязи.
Потому что обе плотины, запирающие водохранилище - ЗЕМЛЯНЫЕ.
Та, которая со стороны Крымска - приблизительно 300-500 тысяч кубов песка, известняка и мергеля. Цунами объясняется тем, что передний край волны, выходя в долину, замедляется, а сзади на него напирает вся остальная масса, движущаяся с громадной скоростью. И вырастает стена.
Так что гидроудара не было. Всё было ГОРАЗДО ХУЖЕ и ГОРАЗДО ДОЛЬШЕ.
Потому что плотина построена в 1959 году.
И все, я подчёркиваю, ВСЕ чиновники, начиная с советских и заканчивая сегодняшней мразью, ЗНАЛИ, что собой представляет эта гадость.
И за 53 года не удосужились не только исправить ситуацию, но и РАЗРЕШАЛИ строиться НА ПУТИ потенциального селя.
( Распространяйте этот статус. Потому ,что уже через неделю все будут повторять вслед за этими ублюдками, как зомби, что шлюза нет и виновата СТИХИЯ.)))
Отправлено: 17.07.12 08:36. Заголовок: Люди, ну когда же з..
Люди, ну когда же закончится этот без предел? Вчера позвонила женщина из Москвы, у нее мыловаренное предприятие в Кропоткине,человек пожертвовал 1 тонну мыла пострадавшим, просила машину до Крымска. Нашли,отвезли. А сейчас мне приходит смс: "Представьте, вчера отправили в Крымск мыло из Кропоткина. Администрация наклеила на каждую пачку наклейку "жителям Крымска от ЕДИНОЙ РОССИИ"! Вообще пипец! Достали! Сказали, что без таких наклеек гуманитарный груз не пропускают в Крымск!" У меня вопрос: ЕДИНАЯ РОССИИ, у вас есть СОВЕСТЬ???!!! На какие низости идет правящая партия, пальцем не пошевелившая для помощи людям. Зато наклейки в типографии распечатать успели, молодцы!
Отправлено: 17.07.12 23:43. Заголовок: виктор пишет: У мен..
виктор пишет:
цитата:
У меня вопрос: ЕДИНАЯ РОССИИ, у вас есть СОВЕСТЬ???!!! На какие низости идет правящая партия, пальцем не пошевелившая для помощи людям
Прошу не забывать, что тема: "ПРИЧИНЫ наводнения", а не "Кто виноват?" А то получается как в анекдоте: " Объявление на столбе " Пропала собака. Болонка, сука, падла, бл...ь, как я эту власть ненавижу!!!"
А то получается как в анекдоте: " Объявление на столбе " Пропала собака. Болонка, сука, падла, бл...ь, как я эту власть ненавижу!!!"
виктор пишет:
цитата:
Для идиотов завтра покроют водохранилище свыше 182 метра не открывая шлюза, вода скроет шахту сброса и нам продемонстрируют картинку гладкой воды.
виктор пишет:
цитата:
Отметка гребня дамбы - 185 м.
Как мне кажется вода находится не на уровне гребня дамбы, воронка на глубине 182 метра, получается что воронка примерно на глубине 2 метров. Вопрос: почему на снимках со спутника при чистой воде водохранилища не видно даже очертаний или чего то подобного той воронки? Блин сидит народ и думает как же правдоподобнее придумать те самые шлюзы которые открывали 13 раз за ночь!
Вопрос: почему на снимках со спутника при чистой воде водохранилища не видно даже очертаний или чего то подобного той воронки?
При всём моём уважении, Михалыч, протри глаза. На снимке шестью постами выше видна не только бетонная переливная воронка, но и , как мне кажется, водоворот на месте донного водозабора.
Отправлено: 18.07.12 11:16. Заголовок: А вот какую фотограф..
А вот какую фотографию я нашёл Так что рядом с воронкой не вторая воронка, а некая постройка которая при всём остальном в разы меньше основной воронки.
виктор пишет:
цитата:
Прямо по центру водохранилиша расположена бетонная шахта перекрытая дисковым шлюзом и диаметром более 20 метров, по принципу воронки. При переполнении водохранилища дисковый шлюз открывается вентилем, и вода с высоты 182 метров (аварийная высота шахты водосброса)устремляется вниз в водосбросный туннель, радиус которого свыше 6 метров, то есть как в шахте метро в Москве, и далее мчится в речку по руслу которой находится Крымск.
А воронка которую видно со спутника ну ни как не в центре водохранилища.
Отправлено: 18.07.12 13:46. Заголовок: Михалыч пишет: Как ..
Михалыч пишет:
цитата:
Как видно он примерно в два раза меньше основной шахты...
Всё правильно, Михалыч, как я полагаю, донный слив должен быть меньше переливного, т. к. слив через него плановый, регулируемый. И управляется, оказывается всё с той же воронки. А кроме того, в случае его неисправноси, не должен приводть к катастрофическим последствиям.
Отправлено: 18.07.12 16:44. Заголовок: К стати, на реке Неб..
К стати, на реке Неберджай, по которой и находится водохранилище стоит ст. Неберджаевская которая не так сильно пострадала во время наводнения, гораздо большие разрушения в пос. Нижнебаканская принесла река Адагум которая не связана с Неберджаевским водохранилищем, а вот г. Крымск находится ниже впадения реки Неберджай в реку Адагум, если даже и допустить что были спуски воды на водохранилище через донный водовыпуск, то мне кажется это была бы сотая если не тысячная часть воды хлынувшей на Крымск.
Как только что-то происходит — важнейшим для нас является мнение блогеров. Все другие источники — эксперты, специалисты — отходят на второй план. Главное — сплетни и домыслы граждан, проживающих за тысячи километров от места событий.
Это блогеры из Москвы сообщают, что причина наводнения в Краснодарском крае — подло открытые чиновниками шлюзы водохранилища. Так и говорят: всю ночь раз за разом автоматически срабатывали шлюзы, осуществляя слив. Правда, немного погодя выясняется, что никаких шлюзов на водохранилище нет, ибо горные реки несуд
Очевидно, что данный текст подготовлен профессионалом. Не инженером. Не метеорологом. Не джипером. Использованы ряд приемов "черной" риторики. Кто чуваку платить за применение в работе своих знаний?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума